犬舍惊魂 Dogman / 人心狗吠(港) / 狗奴人生(台) / 狗男 / 养狗人 / 教义

Marcello（马尔切洛·丰特 饰）在贫穷的城郊地区生活，是位宠物狗梳毛工。他生性低调，人们都很喜欢他。一天，他遇到了刚刚出狱的好友Simoncino（爱德华多·佩谢 饰）。后者是位吸食可卡因成瘾的前拳击手。出狱后，他开始在街区内敲诈勒索，很快便扰乱了当地的平静。出于对好友的信任，Marcello也被慢慢卷入犯罪的漩涡。在经历背叛和抛弃之后，他决定展开复仇……

获奖情况
第71届戛纳电影节  (2018)
主竞赛单元 金棕榈奖(提名) 马提欧·加洛尼
主竞赛单元 最佳男演员 马尔切洛·丰特
第72届英国电影学院奖  (2019)
电影奖 最佳非英语片(提名)
第32届欧洲电影奖  (2019)
观众选择奖(提名)
第31届欧洲电影奖  (2018)
最佳影片(提名)
最佳导演(提名) 马提欧·加洛尼
最佳男主角 马尔切洛·丰特
最佳编剧(提名) 马西莫·高迪奥索 / 乌戈·奇蒂 / 马提欧·加洛尼
最佳服装设计
最佳妆发
第64届意大利大卫奖  (2019)
最佳影片
最佳导演 马提欧·加洛尼
最佳原创剧本 马西莫·高迪奥索 / 乌戈·奇蒂 / 马提欧·加洛尼
最佳制片人(提名)
最佳男主角(提名) 马尔切洛·丰特
最佳男配角 爱德华多·佩谢
最佳摄影 尼古拉·布吕尔
最佳音乐(提名)
最佳美术设计
最佳服装设计(提名)
最佳化妆
最佳发型设计(提名)
最佳剪辑
最佳音效
最佳视觉效果(提名)

#Cannes71# 这剧作真心配不上导演和摄影的水平，不过感觉拼到这个程度真要影帝了……
当今艺术影展圈言必称神秘主义，不玩长镜头不罢休的妖艳贱货充斥其中，专注于传统银幕写作技法的Matteo Garrone显得那么质朴，简直是一股清流。男主演把胆小怕事但内心有小宇宙的状态表现到了极致。结尾太棒了，无法回到原来的生活是最令人难受的。
简单直白的类型故事，政治隐喻若隐若现，调度和执行力达到了加洛尼导演生涯最高峰。
简单直接的故事，男主表现很出色。
驯养过那么多恶犬，应该比谁都明白，你一口我一口不是恶犬的行为轨迹，我顶罪你补偿也绝非恶人的行事逻辑。人性的恶不止是关进冰箱欺凌弱小，还有无情冷漠。球场里的众人与广场上的你，与女儿深潜的水和烧恶人尸体的火。恶犬尚可挂上铁链，恶人也能锁进囚笼，最恶的是周遭的看客，将你永远推出了生活。
懦弱者的悲歌，朴实且内敛。剧作有瑕疵，然而男主表演稳，加入影帝候选。
烂尾了很可惜，他一开始不停强调自己的女儿，最后一节女儿就不见了，从脑海里抽掉了？人物性格刻画不够彻底，转变不是望望大海就达到的。一年的监狱就这么跳过了，没留下任何思想改变。剧本问题真的一大堆。光打得很不错，狗狗的场面趣味十足，但也仅限于此。多的一颗星给男演员。展现意社会问题看懂了
被冰冻的小狗活过来的时候快哭了…训狗和训人在犬舍一首一尾的呼应，震撼。才知道还有狗狗金棕榈，哈哈
技术方面无可指摘，当一个单纯老实的人被狗的奴性感染，在恶霸满盈之地如何能挺起腰板做人。男主角演活了这个小人物，那只被冻僵的小狗更值得拿下年度最佳狗狗表演奖。
2.5；影像基调就是典型的欧洲现实主义路子，底层视角，手持+自然光加持，在现今欧洲大环境下，批量生产不成问题；若论隐喻，几乎可视之为无，反复纠缠于恶魔般的损友，格局无法拓升也是可惜，男主表演感人，然而角色的老实懦弱设定莫如说是愚蠢，再三求被虐观感厌恶。没有在黑暗中自如转圜的能力，还是远离是非为好，与虎谋皮无异于自戕。
强大的剧作和强大的表演。把小胆男人刻画得入木三分，男主有望拿奖～
3.5 《故事的故事》是个意外，马提欧·加洛尼又转回老路去，以一段充满虐伤的互害友情、一个人的遭遇来做社会底层观察，加些点缀式的符号。不是说2018还这样拍有什么不好，只是对他而言太重复、套路，没有任何新东西，导致观众注意力大多只能聚焦在男主表演上。整个戏的转折点实在问题很大，间接损伤了男主的人塑，也拉低了演员的表演层次。前半部我阴差阳错之下看了两遍，但都不能理解男主为何要顶罪？损友人人都交，经常受尽伤害也要继续交下去，但不顾原则底线去顶罪？这已不是人物蠢，是窟窿级不合理了。总之，感觉这部放在导演序列里还是蛮失望的一个作品，甚至比不上一些奥系表演冲奖片吧。
对于那个曾经在《格莫拉》中呈现过充沛西西里黑手党文化和社会景观的加洛尼来说，《犬舍惊魂》不啻为一出与经验土壤相当隔绝，关起门来抓耳挠腮，为了拍电影而拍的视听演练。在这个从僵化概念和视听元素堆砌起来的电影中，导演显然混淆了懦弱和愚蠢两种截然不同性格，于是以陈词滥调的西西里为布景，戛纳影帝“得益”于这两种断裂的人格，而有机会在这毫无说服力但却格外动荡的戏剧人生中持续奉献着自己精湛的演技。
男主好，结局好，没什么缺点也没什么可说的片子。
C＋/ 导演在叙事上以简驭繁的功力非常高超，让一个几乎架空的内敛的剧本展露出强大的“召唤”效果，并在最终的释放绵密的情感暗流。人与动物的对照虽然落俗，但是在故事推进中营造氛围以压制文本的譬喻性而突出影像的真实感同样是一种不无技巧性的解决途径，更为缓解人物的机械感提供可能。最后，谁能告诉我政治隐喻到底是啥？
非常类型化的剧本，夹杂着政治隐喻扑面而来，导演的调度和演员的表演都无比精准，在男主角和大块头的人物关系上，摄影处理的很出色，始终预示着人物关系，完成了一部简单精巧力道十足的片子。这样的极简剧作和强势的表演，看到最后微妙的收尾，有种看达内兄弟的错觉。
男主力气大到可以扛起来壮男，但他选择一直忍受，直到忍无可忍。事情到底一开始是怎么发生的？为什么就搞到了现在这个地步？我想他也在这样问自己。有谁不想平平静静安稳度一生呢。
Soumission <=> Domination
平凡的人，压抑到极限的爆发，很有力量的故事。
孤僻与固执，贫穷与底层，无爱与苦痛，麻木与冷酷，本我与软弱，又怂又忠，造就狗男，一个善被恶覆灭的人。