恐怖小店 The Little Shop of Horrors / 异形奇花 / 恐怖小花

故事讲述西摩在得到一株以吸取人血产生的奇异花卉后，不惜以牺牲自己的代价来赢取顾客的青睐和美人的芳心。然而在名利双收之时，摩西发现这朵奇花在长大的同时，自己已不能控制它的成长，并且生命也面临危险。良心与名利之间，摩西终于醒悟，于是正邪之战由此展开。该电影后被艾伦·蒙肯作曲成为外百老汇音乐剧，音乐剧后又被改编为电影。

罪恶是喂不饱的恶毒花蕾，开出的将是描绘着牺牲者面目的奇异妖花，人类的意志在利益诱惑下显得无足轻重。沉重的命题被粗糙得甚至有些拙劣刻板的、充斥着谎言的喜剧式情节涂抹成黑色幽默。年轻的Jack Nicholson太喜感了！
看了罗杰科曼的自传《剥削好莱坞》后再看这部片，感觉有趣许多，因为了解到很多幕后趣事，包括植物是用纤维单丝做的，外景为了省钱是在贫民区拍的，以及罗杰科曼如何在单一场景尝试把拍摄视角放至最大...
本着不浪费布景两天速成拍完莫名戳中观众终成一代cult经典的黑色恐怖喜剧，又名“Audrey Jr.还没吃晚餐”~延续罗杰前作《血流成河》的粗粝阴暗风格（+人死成雕塑/浮雕），但少了分讽世多了份滑稽，西摩的动作设计就大部分直接参考自肢体喜剧，那个伴着信号灯闪烁眨眼的同向镜头，妙啊。食人花的设定和片中奇怪的吃花人形成食物链互逆对仗，是谓巧心。杰克·尼科尔森演了个躁狂的抖M，去假冒牙医那儿寻求拔牙钻牙痛感的片段绝了（演得跟踩了电门似的），完全可以想象当年的观众看了得多疯狂；女主整个儿说台词的感觉是漂浮的，后来一看发现是个歌手+音乐剧演员，怪不得，不过也算和奇幻非现实风相映成趣吧。最后追击战的巨大轮胎场和废弃马桶场……破烂儿回收利用这剧组太能整了，但视觉效果很过目难忘！
罗杰·科曼真是个有野心的家伙
情节很一般，可能是因为文化差异我也没觉得多搞笑。总之我不爱美国六七十年代电影那种歌舞式表演，表演过于用力人物过于脸谱化。据说这电影原本就脱胎于歌舞剧...
#B+# 尽管cult，但依然是非常主流的好莱坞编码方式，并杂糅了早期喜剧的包袱和原本音乐剧的表现特点，怪鸡但有趣（而且非常戳中在下的恐惧点）
罗杰.科曼这原版绝对够cult，设定赞，喜剧和恐怖结合的相当到位，只是那朵大花显然没有后来86年版的萌。黑白片效果突出，男主角的扮相、表演都有向吉米.刘易斯靠拢，牙医最搞。这可是2天功夫拍出来的！
在几乎恶搞和充斥丑角的弱智剧情之外，却是一种对「世俗庸人」的普遍打击——利欲熏心、毫无审美、变态怪癖，不过讽刺感十足的当时放置在今天则几乎是各种「歧视」和「XX不正确」。
1.不仅故事疯狂、怪诞、脑洞大，角色每个也夸张疯狂，来看牙医的受虐狂，单纯又傻的西摩，贪婪刻薄却有良知的店主，每天有亲人失去的希瓦女士，恐病狂以药为食的西摩妈妈，以花为食的顾客，会说话、会催眠术的食人花。2.警察追男主时店主伸出脚想绊倒男主，结果没绊倒男主却绊倒了警察，典型的好心办坏事。（两遍）
挺有趣的小片子
据说是再利用了a bucket of blood场景三天内拍完的 人物设置故事发展非常相似 那食人花太像开心果了忍不住笑场
60年代啊.跟哪国的民间故事像来着.
我怎么没看到尼克尔森？http://vod.kankan.com/v/85/85753.shtml
原来后来被翻拍过这么多次！又老派又怪鸡，太可爱啦！
真是可爱的人与花，形象简洁鲜明漫画化，各自的说话方式和小动作都很容易给人留下印象，而在影片的荒诞胡闹的外表下还包含着对“吃人”的功利心的反讽。两天能拍出一部这个完成度的电影太厉害了！
小花简直就是一个超大号的开心果嘛，牙医那个倒霉催的病人是杰克尼克尔森（看牙让人报复社会
意义非凡。
全场都看得很欢乐的片，笑点和长度都控制得恰到好处，比其他版本的男主最后进行正邪大战要好多了。不过嘛，有“异国”象征的嗜血植物来源日本和男主怪异母亲的中医热情是否有一种排亚subtext呢......
此版本為故事定下基本劇情，製作簡約有效，但趣味一般。最深刻是Jack Nicholson的小配角。相比之下，1986的音樂劇版好太多。
奇葩啊！！！