生命的烙印 Blizna / 疤 / 伤痕 / The Scar

政府不顾民意反对，执意要将古老宁静的小镇变作一家大型化工厂的所在地，并言如此可以大大增加就业机会。有丰富企业管理经验、对党忠诚的Stefan Bednarz（Franciszek Pieczka）被任命着手这一切。小镇是Bednarz和妻子（Halina Winiarska）的故乡，两人多年前曾因一起事件离开，今Bednarz要妻子同去，被拒。工厂建成之初，虽有居民抗议政府的暴行，但一切还算顺利。投入生产后，之前居民担忧的环境会日益糟糕等问题凸显，政府与居民的关系开始紧张，Bednarz做中间协调人几近憔悴。而电视台导演（Michal Tarkowski）对工厂的持续关注、助手（Jerzy Stuhr）将居民意见刻意过滤、被迫与当年迫使他和妻子远离故乡的旧敌搭档工作、女儿（Joanna Orzeszkowska）的渐行渐远等事情，则令他慢慢明白自己不过是一枚棋子，萌生辞职念头。

基老师首部剧情长片，扎扎实实讨论一个问题，如何在集体致密的确定性中找到理想主义的周转空间。答案当然是消极的，无休止的会议口号与无产者之间从来没有搭起可供沟通的通路，而当厂长自发出任这一角色时，由此而生的异质性直接挑战制度的封闭与稳定。值得一说的是，导演在电影中热衷于呈现波共自上而下的运作逻辑，但对于工人内部的形象与矛盾塑造却是相当缺乏的。BJIFF@资料馆
虽然基耶自评首部剧情长片是失败之作，虽然确实算不上杰作，不过还是挺好看的（即使被极糟糕的字幕操作影响了观影体验）。声音设计（几处怪异的嗒嗒声如同人内心对前景不安的预警）和摄影出色（修复效果极佳），好几个特别漂亮的镜头；还有屋内开关灯在窗户玻璃上显影与工地小镇叠影的超神一幕，电影魔力尽显，映照出略显恐怖的面孔重影也点题了这个理想现实分裂的故事。只是可惜没有深入这个喜欢摄影的角色和暗房、成像之间的关系；但记者拍纪录片还是一定程度填补了影像/宣传与真实之间裂缝（鸿沟）的分部呈现。参天树木倒下、鹿吃香烟、狗下车狂奔、结尾回归家庭执手婴儿学步，颇多隐喻象征意味。历史一次次验证，「同志」从来都不是正面意义的志同道合者。7/10
基耶首部剧情长片，镜语与立场跃跃欲试，初露锋芒。最基耶的镜头是男主在屋里将灯开开关关，自己身影与窗外小镇便隐隐现现。结尾他回到家中，一个门外固定长镜头，婴儿正学步蹒跚。
一个临危受命的工程师，重返故乡成为新建立的化工厂厂长，矛盾重重，危机四伏。当地村民和资本高层的矛盾，发展经济和环境保护的矛盾，还有复杂的人际关系和政治环境，正直的厂长夹在其中束手无策，深深的无力感，颇具悲剧色彩。电影拍摄了大量政府部门会议场景，整部电影也像这些会议一样，相当无聊。
基耶的第一部院线剧情长片，第一次驾驭超过90分钟的电影。取材自基耶在纪录片时期一直关注的工厂、会议话题，结合1970年12月格但斯克罢工事件为历史背景。 拍得很平实，戏剧冲突较弱，营造出一种有心无力的孤独疏离感。
你把片头片尾掐掉，让我看这个片子，然后猜猜导演是谁，我可能猜100次也不一定猜得到是基耶斯洛夫斯基。
7/10。景深镜头和音乐变调怪异交代人与外界环境的冲突，扬起沙尘的市政府车队被安排到森林大环境中，工程师接受采访的工地那荒山残留着树根表现出工业破坏力，鹿吃掉香烟象征社会和自然的不协调，狗丢下车死命追随车主代表个人意志盲从政治，结尾门框内主角教婴儿学步的日常空间是回避政治的心灵港湾。
3.0。11th BJIFF资料馆1厅。1.一个中层决策者的进退两难，一方面是来自上层建筑的规训，一方面是当地人给出的抵抗，这正是社会主义建设时期的进退维谷，类似于中国新时期的改革小说。既回应了历史，又具有了现实的影射意义。2.字幕翻译太差，片名也不该被译为“生命的烙印”，而应该是“疤痕”。
这个剧本有点混乱，节奏和整体把握还不大好吧，不过隐约能看到基的方向——生存……
全片最喜欢结尾的部分，此时Krzysztof的电影里还会出现较大篇幅的对白，基氏那迷死人的萧瑟凝练风格此时尚未完全形成
这是一部即使现在来看也是具有现实意义的片子，这不仅仅只是钉子户和拆迁办的问题，而是任何地域进行工业化发展绕不开的问题。
如果当成纪录片来看待，可能评价就又不一样。由演员按照剧本演出，却成了纪录片般的质感，全新的实践与尝试，基耶斯洛夫斯基自己也并不满意。看得好困……
基耶斯洛夫斯基的第一部剧情长片，道德焦虑电影。色调晦涩，象征使用不多，但基式冷静的责任感跃然纸上。
基耶斯洛夫斯基的第一部剧情长片，道德焦虑电影。“生命的烙印”这个译名听上去比“疤”要更基氏味一些。（忍不住扯一句八卦，里面那个主席长得真像李金斗）
不太像基耶斯洛夫斯基，更像是安东尼奥尼。借波兰小镇建造化肥工厂中政府小官员的困境讨论现代化进程的悖论——“建设就是破坏，毁灭就是新生”，这一命题在贾樟柯《三峡好人》中亦被提出，影片中工厂建设的代价首先是对生态毁灭性的破坏，我们在镜头中看到高耸的树一棵一棵被锯断，茂密的森林变为荒芜的沙漠，其次是对前人劳动成果的彻底否定，连片的房屋被推倒象征着传统与现代的冲突与矛盾。影片主题实际落实于小官员具体的生活困境上，他在妻子与旧敌搭档之间两难、在政府任务与抗议的民众之间两难、在企图拍纪录片的记者与被不断拷问的良心之间两难，诸此种种皆造成其精神的疲累感，而他调和的尝试亦以绝对的失败而告终。我想疲累感也是观众的观影体验吧，冗长的会议、无意义的派对、琐碎的纷争都仿佛使人坠入深涌的漩涡而无任何离开的出路。
【2021北影节】字幕跟英文译本差距很大，主要体现在过分缩句，一些广播内容则直接没翻译。此外感觉有些敏感处故意没翻出那个味儿，倒是很契合影片主题（摊手
这些事情依然在今日的中国上演，区别仅仅是我们这里更残酷、更恶劣；这是基氏的第一部剧情长片，大师相已初露端倪。
非常生澀的大師初期，更多是依靠紀錄片的經驗來處理劇情片，所以採訪這一手段隨處可見。不過確立了隨後道德焦慮的母題，收尾挺漂亮
23/7/2006 4:15pm bc
这一部反映的东西是比较有趣的。比其他的都要严肃，但还是在讲一个人