孟加拉制造 Made in Bangladesh / মেড ইন বাংলাদেশ

23岁的女孩什姆在孟加拉国达卡的一家服装厂当纺织女工。作为女工，什姆和女同事们经常会遭受种种来自工作的不平等待遇，这让她萌生了改变这一切的想法。她发动工厂里有着同样不幸遭遇的女工们一道，创立了工会。在向工厂征求合法权益的同时，她不得不面对来自管理层的威胁和丈夫的极力反对。孤立无援的什姆选择逆风而行。女人们唯有自强才能找到出路。

精缩版的孟加拉肯·洛奇，阶级意识和女性意识觉醒的样板故事。值得玩味的是，工会、劳工权益和国际市场分工一样都是外来事物，就像union president在全片的孟加拉语中是个显眼的音译词，但理念如同空气和水，一旦意识到存在，它们就会不可或缺地永远存在下去
为女工们致敬，争取工会和自我权利的故事鼓舞人心，克服无形的困难、终带来敢于挑战的自信是一种更大财富；电影可对比Clint Eastwood 15：17启程巴黎 (The 15:17 to Paris, 2018) 选用非专业演员的演出，本色性的故事带有极强的纪录风格，缝纫机的杂音和昏暗的背景置身其中是一种粗糙但身临其境的感受，扑面而来“一无所有者的爆发力”
“We're women. We're screwed if we're married, and screwed if we aren't.” Lol
#Siff2020# 本质上是一出孟加拉版的【秋菊打官司】，但在追求工人权益的同时，也反映出了家庭、男权、官僚和女性无意识的顺从困境。直白的记录性叙述，跟踪式的进程探寻，诗暮的求索，如同黑暗中跳脱出案板的鱼，挣扎着跃起，也重重地落下，而电影实现的揭露与针砭，却也像这个新生的工会一般，仅仅只是一次难得的轻触。
WOW Fest #3 剧情比较浅，以斗争拿到工会批准收尾。但以影片蜻蜓点水般展现的阶层性别保守宗教社会和官商勾结等结构性问题，后面怕是还有重重困阻。
观于上海电影节，很烂，和去年亚洲电影节的三个电影比起来，我更希望看到本土导演描写本土困境的作品，我想看到工厂、银行、保险公司、工人组织的多方博弈和人权组织自身的成长和对自身地位和局限的体认的故事而不是把西方式的人权和性别组织当作外在的拯救者的故事，把工人课堂放在周五，强烈怀疑导演是故意的，还硬生生造出来宗教男权与世俗女权对立的线索来，人家女工冒着生命危险偷拍照片，只为了给大律师写报告，到最后人权组织失踪了，这个故事没编完，没编完本身也说明了导演的狭隘，唯一精彩的情节就是最后女工用录音要挟扯皮官员的情节，刚有点儿果戈里的意思，但又突然结束了，总之，很烂。
我们女工有力量！组建工会漫长而艰辛，拦在路上的除了工作的压力本身，还有男权观念、官僚体系和同伴间的怀疑。一切戛然而止，因为工会不是最终的解决方案，不能一劳永逸地解决问题。但最后一个镜头里，Shima自信地抬起头望着屏幕。那一刻，她已经改变了。
女性权利被压榨
拍得很一般吧，但是题材值得鼓励啊！！！加油啊姐妹们！
聚焦女性权利，讲述女性抗争不公的社会，“穷人没有法律” 受欺压已经成为被深深“刻”在了每一个女性的身上，仿佛理所应当。有一个勇士站了起来，她勇敢的去对抗，可怜的是她将对抗整个社会，可悲的是只有“一人”。
结束得太突然
乏善可陈的工人电影。
这电影我都不忍看下去，一天制造一千多件t恤锥心泣血，这哪儿是孟加拉女工，诗暮就是我自己。
我发现这部电影里的孟加拉女性shimu比摩洛哥女性还牛啊，巾帼不让须眉，反而男的很保守。主角真是让人喜欢，为姐妹养家糊口之难而勇担工会主席之责，很有突破
真的非常反感只会喊口号的热衷于权利运动的人士，反而是他们在深处恶劣环境的人们身上再踩一脚，然后拍拍屁股走人。表面上致力于女权的女记者利用了西姆们，事实上她只关心她的报告的数据详实与否，而女工的权利是否得到保障与其无关，而女工们关心的是能否拿到工资，她们根本不懂更深层次的东西。西姆这个角色还是有反抗意识的，对于来自父亲、丈夫的男权主义不平等对待，知道反抗，但维护群体利益还是超出了她的能力范围。第一次看孟加拉影片，拍得一般。
越穷苦地区对女性的压迫剥削越倾向于一种“围猎”，婚姻和工作仅是围猎工具。地区之所以穷苦和背后的文明程度和文化发展边际曲线密不可分，当你感到周围对女性不友好了，即使你身居高楼大厦工资卡没有减薪，即使GDP还在高速增长，但是增长的边际曲线呢？文化是经济增长的边际效应直接反应。
上影节线上展映：一部讲述女工维权的孟加拉国电影，导演非常好的展现了孟加拉国的社会生态以及女工的生存环境，女工组建工会维权，是女性向男权社会的抗争，是女性自主意识的表达。在影片中显得非常鲜活，到目前为止看了三部上影节线上展映影片，最喜欢这部的故事和剧本。但是这部影片的影像，缺乏一些力度，电影文本中对于男权社会以及孟加拉国的社会体系以及法律执行力的批判力度远远不够力量。这本是一部能够像韩影看齐的批判性电影，但是拍出来有些善乏可陈了，挺可惜的。
For political economy course - A movie review!
Officially started 你家衣服标签上“made in Bangladesh”背后，意味着什么 穿着纱丽戴着头巾的女工们如儿一般鱼贯而出。那时看到的不是一群女工，而是色彩的流动与对比。景别的选择、色彩的处理、镜头摇动幅度、运镜的速度与节奏，创造出电影中一些诗一般的片段。 之前在「愛的勞工」里的惊艳，再次出现。 这是孟加拉电影所独有的。 并非技巧，而是孟加拉生活的产物。 很多印度语单词蹦出来，但整体语言的感觉听起来又差别很大，比乌尔都语和印地语的差别大得多。好奇的查了一下。通常就是这样开始，N个好奇之后，就去了那个地方… 影片中众多大画幅、近距离的细节特写中，有不少是“脚”。 与“眼”不同的是，“脚”在这些南亚国家，有着更多更深的寓意。
不是很喜欢这类鸡贼踩点的印度现实主义题材，把复杂的社会问题处理成简单到二元对立的鸡血，不顾现实逻辑，只想着要让剧情燃起来。摔爸之后好像看到不少这类的印度电影，这部虽然包装上更独立更克制，但骨子里还是换汤不换药的思路。