


《幸福的国家》(韩语:행복의 나라,英语:The Land of Happiness)是一部即将上映的韩国剧情片,由《光海,成为王的男人》导演秋昌民执导,曹政奭、李善均、刘宰明主演。影片讲述在1979年韩国总统暗杀事件(10·26朴正熙遇刺事件)的审判中,律师郑仁厚(曹政奭 饰)为了挽救仅一次宣判就决定生死的朴泰柱(李善均 饰)而孤军奋战的故事。
「南山的部长们」的续集,「首尔之春」的前传+另一个版本!纽约同步上映!没想到全斗焕也爱打高尔夫!“我已经参军25年,也该轮到我当家话事了!”
难以言说的震撼,是因为电影本身,也是因为演员本身。电影从非主人公人物角度去解读历史事件,政治立场与思想信念的矛盾交融在演员们细腻的演绎下愈发强烈,共鸣感竟然能毫无保留传递实属意外;而再见李善均,恍惚与角色重合的现生被代入,可能有太多话要说,也可能太多话也说不出,最后那张木无表情的脸,太令人难忘。所谓幸福的国家,无论如何想来,都太过讽刺。
昨天去电影院看的 虽然没有字幕没办法完全看懂但看了南山的部长和首尔之春之后剧情也都能衔接得上 曹政奭的演技真的太牛了
好看啊!真的不亚于首尔之春带来的震撼
md李善均 生气又伤心
哇哦可以
从《南山的部长们》到《首尔之春》再到《幸福的国家》,所有不同视角下的双十二政变电影我都无法给高分。究其原因,因全斗焕本就是韩国畸形政体的产物(日奸美爹捧出的威权屠夫),不然无法解释他的特赦和寿终正寝。忠武路不敢硬刚体制,只能不断岁月史书和用各种虚构的高光时刻来对全斗焕一次次鞭尸。这种文艺创作的精神胜利法太有大韩尿性了,看多了只会想到那个著名手势 (李善均可惜了)
烂节奏 破剧情
《南山的部长们》+这部+《首尔之春》,韩国近代史最有名的一次“政变“三部曲,算是把同一个历史事件从头到尾,从不同的角度讲了个遍。个人还是最喜欢《南山的部长们》。这部《幸福的国家》从小人物入手,真真是把讽刺的点落得很到位,所谓的”幸福”真的跟幸福没有半点关系。
紧接南山的部长,第一次将重点集中在10.26事件的庭审上,拼尽全力为被迫卷入暗杀事件的朴大领争取一线生机,马上就要峰回路转了,结果首尔之春来临,一切化为泡影。“幸福的国家”好讽刺的名字,只有胜败没有正义的地方,幸福的只有掌权者。ps: 8月6日新村试映会,曹叔搞笑是一把好手,但严肃真挚起来丝毫不含糊!刘在明版的全斗焕更加狠厉,而且造型真的神似!这也应该是李善均在大荧幕的最后一部作品了,作为演员真的无限可惜。
非常脸谱化的人物塑造,感觉比去年的首尔之春要差不少。虽然是同一历史事件,选择了另外的人物角度来讲述这个故事,可惜感染力各方面都不够让人投入。完全是为了李善均大叔来看这部电影,感觉他总是塑造这样有些倔强认死理而不惜自己受委屈的人物,结合他个人的悲剧真的令人唏嘘。也只有因为这个,才让我在电影里找到一点让我共情的地方。
曹政奭的原型太伦基律师时年六十一岁,所以本作只能当架空题材来看。整体中规中矩,很套路化的韩影,李善均可惜了。
韩国人真的把这段历史拍全了。
不知道给3还是4,比起首尔之春,少了许多剑拔弩张还有分秒局势转换,以为是续原来是前传,有许多的个人注意,英雄主义,算是平稳过渡,补足前篇内容。更倾向于按时间来,因为知道了后面,再看前面少了许多的心惊动魄。CIN. IV.
3.1/10 两种截然不同的思想碰撞之时迸发的巨大能量, 相比多样的场景, 以多维度的对话承载这份能量更加适合。 创作者在人物叙事和历史复原间的举棋不定, 使影片直至落幕, 也没有任何立体角色或动人时刻存在。考虑演员形象添加的些微笑料, 因为沉重的故事基调, 也显得格格不入。 不过演员的努力, 依旧让某些片段和部分台词在分离的状态下, 拥有了跨越时空的现实感和戏剧张力。
因为前不久刚看了曹的《飞行员》,所以看着这个会跳戏,呵呵
这部就规规矩矩。歪斜的领袖挂像,看得见摸不到的权力角逐,和倾轧下平凡人挣扎中透出来的滑稽。不难看。
非常标准化流程的一部南韩政治片(不觉得比南部差在哪主要是从没觉得南部有好在哪),优缺点都很明显,从10.26拍到12.12明显节奏就乱了,曹大银幕上演技进步很大但是个人感觉演搞笑男演多了多少还是受影响……看结尾字幕还是怅然啊……
不好看啊,虽然最近很少看韩影了,这部剧仍然算不上一部好电影
神仙打架,凡人遭殃。想起韩网的锐评: 【韩国电影让人忧郁的原因,一半是因为全斗焕。】