


历史学家贝特尼·休斯(Bettany Hughes)前往印度、希腊和中国,跟随古代三位哲学圣贤——佛陀乔达摩·悉达多、苏格拉底和孔子——的足迹开始了一段旅行。 对自然和神灵的迷信曾长时间统制人类,然而大约2500年前,三位相隔千里的哲学巨匠:释迦牟尼,苏格拉底和孔子,却不约而同的产生了颠覆性的哲思。BBC带你探寻那个时代究竟发生了什么,让人类颠覆自我认知。
Hmm… 看了孔子和释迦牟尼两本 对老外而言就是科普向的纪录片 主持人胸部实在太大了
大学那会儿杜维明来光华演讲,森森的完全没听懂,看了这片觉得他用英文讲我其实还是能听懂的……
也许没有多深入,至少做到了浅出,不过还能要求一个50来分钟的纪录片多有深度呢,又不是网课。释迦摩尼的最好,孔子次之,线索都很明晰,苏格拉底的就比较空洞。拍摄水平在这摆着,画面镜头引起舒适。
那位僧侣说得很对,几千年来我们物质世界的进步翻天覆地,但精神世界止步不前(关于当代对孔子重新尊崇的原因非常扎心了)
篇幅较小,入门不错。单学英语都值得一看。Socrates那集最好。
三星半,科普向作品,没什么深度,就当风光片看了。个人感觉苏格拉底那集的质量要高于释迦摩尼和孔子。
篇幅太短了,所以只是粗略的介绍而已。其实可以挖的再深入一些。
佛陀、苏格拉底、孔子。最期待的是讲解孔子的现场采风,也只是做了基础性的介绍。
三位同时代的伟人~敢想敢做永远是改变的第一要素
烧脑,组里的路线越来越冷了
粗浅介绍,不过还是有一些亮点。孔子部分看着别扭,不过事实如此吧。
佛陀这一集还勉强可以,孔子和苏格拉底根本不知道要表达什么,镜头老是集中在主讲身上脸上晃得人难受。
苏格拉底那部特别好,其它两部自己了解太少,影响观影。最惭愧孔子一直都不太了解,枉为中国人。
主持人大姐说实话有点做作啊什么知识就是爱,啥玩意儿,PS:苏格拉底应该仇人很多的
我莫名很喜欢这个系列。旅行到哲学家的出生地,采访当地的人们,在他们故乡的小路上讲他们的理论、灵感和生平。很有朝圣的味道-但还是更喜欢现代哲人那一季!
还行吧……苏格拉底和释加牟尼的部分给了一些不同的角度,孔子可能太熟了,总觉得解读得怪怪的,特别那个国学院,一言难尽……
Bbc的部分纪录片真的就是在表皮来回轻蹭的感觉
悉达多成佛那集最好,苏格拉底其次,孔子最差。不同于黑塞的悉达多,不同于《光明王》的悉达多。对印度的全部兴趣起于悉达多和《午夜之子》,所以菩提迦耶和鹿野苑一定要去。
整體來說比較寬泛,流與表面。個人覺得講蘇格拉底這一集最好看!他反對民主,“Democracy had opened a Pandora's box of new dilemmas and contradictions.”他認為寫作是危險的,“because it imprisoned knowledge.” How does he dare to march so out of step from the rest of society?
三位先锋思想家,佛陀研究个人的苦乐轮回,苏格拉底思考,民主与美德,孔子怎么更像是研究怎么样的礼可以约束民众,造福社会。