


当一场扭曲的一夜情演变成一名连环杀手的恶性谋杀狂潮时,一切都不是表面看上去的那样。
获奖记录
第28届富川国际奇幻电影节 (2024)
富川选择奖(长片) 最佳影片(提名)
JT·莫讷
富川选择奖(长片) 最佳导演
JT·莫讷
点评
flauria 于 2024-08-15 11:31:17 发表:
1.看了预告片再看正片,发现跟预想的完全不一样,挺惊喜的2.故事有多变态,音乐就有多清新3.女主演的真好,尤其最后那个长镜头,我一直揪着心等着看她会不会再掏出一把枪
Merov Mugatu! 于 2024-10-04 16:30:15 发表:
最后应该掏三把枪出来,然后每掏出一把挨一枪——直接变喜剧片。
咸菜帮老大 于 2024-09-01 10:36:51 发表:
npd/bpd或各類反社會人格確實會對他人造成極大傷害,但掩蓋不住保守主義傾向的本片並沒有要深入探討人格障礙的意圖。100%虛構的「真實」女性殺人狂(找個藉口就是致敬德州電鋸是吧?),嚴格恪守性同意流程在輪番考驗下也絕不濫用暴力的美國男警,以及把事情搞砸的女警,創作者肚子裡的壞水輪番往外倒,最後端出一個原住民女性槍手結束一切彷彿像在宣告「進步派不要再吵了因為最應該吃你們那套的人站在我們這邊」。照我說你們自己的毒性可比片子裡的任何人都大多了。這樣的片子由維恩斯坦創辦的Miramax拍出來,多麼合理又多麼諷刺。
情绪稳定的小狗 于 2024-08-23 09:06:23 发表:
和同期在上映的blink twice形成了奇妙的对照,两者都是悬疑惊悚片,都有很好的视听语言,但却采纳了完全不同的立场。Blink twice是从女性的视角控诉男权的剥削,而strange darling则是讽刺女性利用性别优势和政治正确来犯罪。两部电影几乎就是美国红蓝两派看待女性议题都生动体现。不过二者也有共同的缺点,翻转的过程过于轻巧,翻转后的底不够震撼,以至于后期都感觉有点兜不住。
饮歌 于 2024-08-30 04:29:55 发表:
3.5 章节之间错乱的排序,让故事的反转变得不那么显而易见。这种在政治正确和不正确之间来回跳转的观感,的确有点意思。所以白男白女们都别争了,原住民才是最大赢家。
竹和 于 2024-08-26 03:41:47 发表:
很是刻意的疯魔。不管导演想是透过此片讽刺社会现象,还是仅想纯粹地讲一个R级血腥故事,我认为火候都还未到。缺乏背景交代的女主以及时刻开挂的故事走向,加上结尾情绪暧昧的长镜头,让人难以了解创作者真实的想法。