

影片男主角是一位比利时青年,因为接受了对《古兰经》的极端主义解读,走上了谋害自己老师的道路。达内依旧擅长在现实主义的语境之下埋藏希式定时炸弹 在人物动作完成之前始终让观众保持对于角色的无知 比如第一次刺杀前阿迈德在房间里试跑/比如最后他对老师说的话 在完成之前我们完全无法预判 这一点就很有他人之子的风采;这部作品承担了太多误解 就比如最后的救赎其实并不来自某种天意 而是爱情到来就像是实在界的入侵 瓦解了阿迈德作为一个原教旨穆斯林的意义系统 影片最后的刺杀绝非他最后一次机会 但他之所以逃车、闯入房屋是因为他要以一种最快的方式完成刺杀 当他发现自己挣扎于固有秩序中爱的空缺时 他选择用一个他心中最“纯洁穆斯林”的方式去重新拾回身份认同 这是刻不容缓的 而他的坠落让他很快体会到了另一空缺即死亡 轮番冲击下他也最终放下执念 他的请求原谅是那么脆弱和令人动容 因为放下执念后他已经一无所有了
获奖记录
第72届戛纳电影节 (2019)
主竞赛单元 金棕榈奖(提名)
吕克·达内 / 让-皮埃尔·达内
主竞赛单元 最佳导演
吕克·达内 / 让-皮埃尔·达内
第45届法国凯撒电影奖 (2020)
最佳外语片(提名)
点评
西楼尘 于 2019-12-24 17:22:11 发表:
弑师的匕首也是求救的工具,福音的经书也是圣战的源起。如果女孩不信穆斯林,就对她没了感觉。如果错过了祈祷的时刻,祷告就失去了意义。如何用语言判断信仰的渎神与纯洁,如何用眼镜分辨世界的模糊与清晰。哥哥是值得崇敬的战士,伊玛目是必须信奉的神使,自己是接近安拉的少年,还是跌入邪恶的魔鬼。
刘铃铛 于 2019-05-24 19:24:18 发表:
和基友从电影院出来第一句话齐声表示,介倒霉孩子就是欠揍。
胤祥 于 2019-05-23 05:36:43 发表:
#72nd Cannes# 最佳导演奖!!!达内兄弟正常发挥的水平,也是一部非常经典的达内电影。视听近乎完美,对非职业演员的调教也堪称杰出。出色地将极端穆斯林问题与青春期叛逆、家庭问题(父母离异)、穆斯林社群生存和文化状况(竟然还包括了穆斯林的多样性)、互联网极端思想的传播、阶级背景(有着极端思想的伊玛目的主要职业是经营一家小超市……),乃至少年犯改造的社会机构体系等等融为一炉,讲得相当清晰。视听上则是独步天下的达内式的现实主义手法,精心设计的手持长镜头+自然光效+不用音乐(仅在片尾字幕有音乐),某种意义上视听完成度甚至好于《单车少年》。当然剧作还是有问题,有长评。
圆首的秘书 于 2019-05-21 00:15:35 发表:
状态神勇!达内拍宗教极端真的很合适,他们并没有简化这个问题,反而将之复杂化了,因为孩子本来就是不可预知的,陷于极端宗教的孩子更完全是成人的盲区,你只能透过他的行动去理解他,而任何理解又必然徒劳无功。主人公被完全钉死在景框之中,除了切身的疼痛之外,没有任何内在的力量可以解救他。这是一部升级版《单车男孩》(虽然仍有缺点),一部当代版《德意志零年》!
走神王 于 2019-05-21 06:31:55 发表:
达内兄弟简直是肯洛奇的反面,《年轻的阿迈德》有点简单到让人难以相信。对我来说,片子最大的问题不是故事缺乏波澜,而是它的影像没有力度,实在无法触碰到我的情绪。
徐若风 于 2020-01-21 00:06:08 发表:
如果将《编剧工坊》视作范例,《卢斯》是过于倾重,《阿迈德》则是避重就轻了。而与往日最大的不同以及电影的失败之处,在于达内兄弟一贯擅于用细节刻画人物心理的流动,这次却拍了一个“封闭心路”的少年。我们无法感受到阿迈德的所思所想,除了在个别镜头(比如田间初吻)中有些许流动感,大部分时间是“一潭死水”。这种封闭的、切分出“你我截然不同”的对立观看感,就像一个没有找到其合适展示方式、丢失文化背景与生成语境的展品一般,在看似堆满实则空空如也的展场里尴尬矗立着面对观众。