

1944年的日本。22岁的小野田广夫接受了情报工作训练,却发现了一种与官方说法截然相反的人生哲学:不自杀,不放弃,使命高于一切。他被派往菲律宾的卢邦小岛,美军即将在那里登陆。他的任务是进行游击战,直到日军撤退。一年后,帝国投降,一万天后,小野田投降。
获奖记录
第74届戛纳电影节 (2021)
一种关注单元 一种关注大奖(提名)
亚瑟·哈拉里
第47届法国凯撒电影奖 (2022)
最佳影片(提名)
最佳导演(提名)
亚瑟·哈拉里
最佳原创剧本
最佳摄影(提名)
汤姆·哈拉里
点评
朱孔阳 于 2021-07-08 12:46:25 发表:
真人真事。片名其实也可以叫《被耽误的小野田的一生》。欧洲的导演还是深谙日本文化,包括日本演员的强项(不说话以及吵架)。我的疑问是作为作恶者同时又是战败方都能获得如此深情的理解和如此诗意的诠释(2小时45分钟),而战胜国却只能自己拍神剧,这里面的原因究竟是什么呢?
圆首的秘书 于 2021-07-11 11:41:38 发表:
4.5 注定是一部充满争议的影片,阿图·阿拉里显然是故意挑选这样充满挑衅性的角色,小野田既是无知个体的荒诞悲剧,也是历史疯狂的遗留写照;人的本体与政治激烈冲撞,丛林的法则和世界的局势相互龃龉。当他和后辈两个人对坐在雨林里,时间好像折叠在一起,一个人看到了价值连城的活古董,另一个人看到了他绝不愿意接受的未来,同一个事件在每个人身上折射出完全不同的意义。不认为这部电影属于任何意识形态,如果说有某种悲悯,也只是属于人这种可悲生物的灵魂。
天马星 于 2021-07-09 22:10:29 发表:
战争是他活下去的唯一理由,被战争耽误的个体,可恨、可怜也可悲。
癞子 于 2022-01-12 10:29:22 发表:
这位法国导演真的很懂日本人。抛开美化嫌疑和政治因素。影片表达出的丛林封锁感和时间的挪移。以及诗意的风格。在菲律宾雨林中铸造了一个人独自的“地下”狂欢,惊讶于南斯拉夫的解体,和不愿承认战争的结束,一个是失去依靠,昔念故土的无奈,一个是作为国家机器控制下个体的无奈。导演是否控诉了战争,是否美化了战犯。现实告诉我们的是,真相往往比幻想还要戏剧化,还要残酷得多。
Ada的B计划 于 2021-12-16 23:46:42 发表:
4.5,似曾相识,仿佛是在阅读小野田故事时即已看过的电影。电影的第一幕是舞台化的,但随着故土的远去,丛林生活的深入,主题音乐简单重复地呼唤,人物愈发质朴地紧贴情节,从中不断回溯起很多关于最传统的情节剧电影的记忆。
Peter Cat 于 2021-07-10 02:27:19 发表:
以白描的方式笨拙地还原了小野田宽郎战后三十年虚妄的抵抗,但这种创作最终也限制本片仅停留在整个事件的奇观性表面——一个丛林中的孤胆传奇,一个猎奇且略为空洞的东方故事。事实上,小野田在70年代回到日本之后,成为了日本军国主义的一个符号,一个政治世界里的棋子。但这部欧洲制作欧洲视野的电影也注定与小野田的内在世界错失,严厉地说,本片甚至有抽离政治,站在历史虚无主义的立场上重塑“英雄”的无知嫌疑。这像极了在小野田放弃抵抗时,为其三十年鼓掌和动容的菲律宾总统夫妇,而讽刺的是,小野田三十年丛林抵抗杀害大约30名菲律宾平民,但他从未道歉也未受到刑罚。