点评

♢Triticum†L. 于 2022-10-08 23:59:41 发表：
本土化得很妙，很印度，内核依旧是治愈的真善美。在本土引起争议是因为米叔敢于以一个纯正穆斯林的身份扮演锡克教徒，亲手认真为自己戴上头巾，敢于重现卡吉尔冲突，还拍出印度人救出巴基斯坦人并成为终生好友这种剧情，只为呼吁自己追求的大同理想，这种勇气和格局令人敬佩。但整体来说太过冗长，尤其是结尾收束太久了。跑步那段的音乐Tur Kalleyan非常好听，一闪而过印度城市灯光以及莫迪的大幅海报。
同志亦凡人中文站 于 2022-08-14 17:10:05 发表：
巧克力变油炸球，公交车变绿皮火车，而羽毛...依然是羽毛。宝莱坞对“阿甘正传”的1:1复刻，用虚拟的小人物反映壮阔的大时代。问题是，最近三十年印度只有小时代啊，这直接导致电影的历史植入感很轻。另外阿米尔·汗真的是一脸机灵相，很难让人信服智商只有75...
ZGJ 于 2022-08-16 00:31:03 发表：
我们都知道是模仿那个故事，但是总是希望再看一遍，哪怕只是模仿。2022年在英国电影院看的最后一部电影。
付突突 于 2022-10-07 22:10:30 发表：
1/非常忠于原作的一次翻拍，80%的剧情内容几乎一致，关键的几场戏甚至镜头调度都能见到原作的影子，但电影的本土化做的相当不错。 2/这部的故事年代跨度，是从英迪拉·甘地被刺杀的1984年讲到2018年，中间同样穿插了印度这三十年来的时代变迁，由于对印度的历史事件不甚了解，这部分的波澜壮阔感不如原作感知那么大。 3/阿米尔汗不愧印度国宝级演员，印度电影工业也再一次让人折服，50多岁的他在特效化装的加持下，扮演18岁的大学生竟毫无违和感。 4/原版里的核心道具“巧克力”换成了“酥炸球”，妈妈那句至理名言也换成了“人生就像酥炸球，虽然可以让你吃的饱饱的，但你的心却还想要更多”。如果说原作讲的是人生的未知和可能性，那么这部则在强调人生要知足以及珍惜眼下。
ZacharyYuan 于 2022-10-06 22:40:20 发表：
印度本土化改编的阿甘，歌舞和配乐恰到好处，大体剧情没有变，加入了许多关于宗教的元素，还有沙鲁克·汗的惊喜客串。当然，巧克力也变成了炸脆球。
小侠来了 于 2022-10-06 18:02:40 发表：
其实吧…我挺想知道，要是中国翻拍会是个什么样子（别做梦了）